Veiligheidsregio Utrecht (VRU)
Standplaats: | Utrecht | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Doel: | Uitvoeren van taken op het terrein van de risicobeheersing en de voorbereiding op rampen en crises, uitvoeren van brandweerzorg (bestrijding en preventie) en uitvoeren van geneeskundige hulpverleningsorganisatie (GHOR). | |||||||||
Deelnemers: | Alle 26 gemeenten in de Provincie Utrecht. De politie Midden-Nederland is met een convenant verbonden aan de Veiligheidsregio | |||||||||
Publieke taak: | Ja | |||||||||
Juridische vorm: | Gemeenschappelijke regeling | |||||||||
Website | ||||||||||
Gekoppeld(e) Programma(s): | Veilige stad | |||||||||
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | ||||||||||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | ||||||||
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Nee | Nee | ||||||||
Effectiviteit (beter resultaat) | Nee | Nee | ||||||||
Wettelijke verplichting | Ja | Ja | ||||||||
Is het BBV van toepassing? | Ja | |||||||||
Is het BBV nagevolgd | Ja | |||||||||
Vermogen | x € 1.000 | |||||||||
Omschrijving | Werkelijk | Begroot | Werkelijk | |||||||
Eigen vermogen | 34.600 | Nog niet bekend | Nog niet bekend | |||||||
Vreemd vermogen | 71.157 | Nog niet bekend | Nog niet bekend | |||||||
Totaal vermogen | 105.757 | Nog niet bekend | Nog niet bekend | |||||||
Resultaat 2025: | Nog niet bekend | |||||||||
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||||||||
Omschrijving | Realisatie | Begroot | Realisatie | Begroot | ||||||
Opgenomen bij de GU | 32.146 | 33.433 | 31.590 | 33.433 | ||||||
Opgenomen bij de VP/GR | 32.830 | 34.120 | 31.439 | |||||||
Verschil | -684 | -687 | 1.994 | |||||||
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | ||||||||||
Het verschil tussen begroot en daadwerkelijke realisatie heeft te maken met een compensatie uit het resultaat 2024. | ||||||||||
Risico's | ||||||||||
Zijn er risico’s met financiële gevolgen die meegenomen zijn bij de benodigde weerstandscapaciteit? | Ja | |||||||||
Geeft de analyse van het samenwerkingsverband aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen? | Nee | |||||||||
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als | Niet van toepassing | |||||||||
Ontwikkelingen | ||||||||||
Huidige taken worden voortgezet. In 2026 worden naar verwachting bestuurlijke keuzes gemaakt over een aantal scenario’s die verder uitgewerkt moeten worden en waarschijnlijk pas vanaf 2027 geëffectueerd worden. Het gaat om het wel of niet overdragen van het vastgoedbeheer (kazernes, kantoren e.d.) van gemeenten aan VRU en over de inhoudelijke taken van VRU voor de komende jaren. Eind 2025 is er besloten de gemeentelijke bijdrage voor de komende jaren te verhogen om het groeiende inwonersaantal te bedienen en de (nieuwe) risico’s te kunnen beheersen. Er is onder voorwaarden gekozen voor het scenario VRU ‘basis op orde’, in lijn met het genomen besluit en de zienswijze. Op het moment van schrijven speelt de planontwikkeling voor Rijnenburg (principes, randvoorwaarden, uitgangspunten). Voorzien is dat de uitgangspuntennotitie midden 2026 naar de gemeenteraad gaat. Er zal onderzoek moeten worden gedaan of Rijnenburg met 22.000 tot 25.000 woningen impact heeft op de dekking van de brandweerzorg. Vraag is of er op basis van de beoordelingskaders snelheid van optreden en capaciteit aanleiding is dat er bij realisatie van Rijnenburg in de toekomst behoefte is aan uitbreiding van de huisvesting of herpositionering. Ook kan verdere bebouwing/ verdichting leiden tot een hogere inzetdruk. Nader onderzoek is nodig. | ||||||||||
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee | |||||||||
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee | |||||||||